Kitörés? Miért akarja egy bőrgyógyász átgondolni természetes bőrápolóját

göndör hajú nő

Huha Inc / Unsplash

Ebben a cikkben

hány éves a színész Sean Connery
A kozmetikai termékeket az FDA nem szabályozza A „tiszta” sok mindent jelenthet A természetes nem jelent jót a bőrének Káros összetevők rejtőzhetnek Óvakodjon az illóolajoktól A Go-To termékei változhatnak Vissza az alapokhoz

Egy nemrégiben történt kitörés során azt mondták nekem, hogy az egyik lehetséges ok valójában egy természetes termék lehet a bőrápoló termékcsaládomban. Szorgalmazom azokat a márkákat, amelyek azt állítják, hogy természetes vagy organikus összetevőket használnak, miközben jól ismerem ezeket a címkéket is gyakran inkább marketingről, mint eredményről szólnak. A helyzet az, hogy vannak olyan dolgok, amelyek a természetből származnak, amelyek szintén irritálhatnak. Ez a kettő nem zárja ki egymást - minden a saját bőrén múlik. Gondolj csak így: A mérgező borostyán természetes, és abszolút irritációt okoz, igaz?Természetesen nincs Poison borostyán a bőrápolási termékeiben, de az összehasonlítás az, hogy természetesnek bizonyuljon, nem mindig jelent jót, ha a bőröd aggódik.



Ha kitörésekben vagy kiütésekben szenved (különösen, ha ez a múltban nem volt az Ön szokása), fontos ellenőriznie a termékei összetevőinek listáját. Igazság szerint mindig létfontosságú ezt megtenni, de különösen, ha bőrproblémákkal foglalkozol. Ha többet szeretne megtudni, megkerestük a testület által tanúsított dermatológust, Ainah Tan-t, MD, FAAD. Az alábbiakban felvázolja azokat az okokat, amelyek miatt át kell értékelnünk ezeket a zajos címkéket, és meg kell vizsgálnunk a termékeinkben rejlő összetevőket.

Találkozzon a Szakértővel



Dr. Ainah Tan igazgatósági képesítéssel rendelkező bőrgyógyász. Tan egy fejezetet írt Fisher kontakt dermatitisz , a kontakt dermatitisznél használt fő dermatológiai tankönyv, különösen a kozmetikumok és piperecikkek tartósítószerei és hordozói.

A kozmetikai termékeket az FDA nem szabályozza

'A kozmetikai szektor több milliárd dolláros ipar, mégis nagyrészt szabályozatlan' - jegyzi meg Tan. A gyógyszerekkel ellentétben cosmeceuticals , amely szerinte vény nélkül kapható termékek, amelyek kozmetikai és terápiás hatást egyaránt igényelnek, az nem az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal szabályozza. 'Bár a kiváló minőségű márkák általában tesztelik a biztonságot, nem kell nekik tesztelni, hogy a hatékonyságra vonatkozó állításaik pontosak legyenek' - árulja el Tan. 'Sajnos sok krém és termék nem felel meg a hype-nak.'

A „tiszta” sok mindent jelenthet

Az, hogy valami tiszta, organikus vagy természetes, még nem jelenti azt, hogy nem lehet érzékeny a termékre - emlékeztet Tan. „Az FDA nagyon lazán meghatározza, hogy mit jelent a„ természetes ”, és nincs olyan ügynökség, amely szabályozza e kifejezések használatát.

A természetes nem jelent jót a bőrének

Nem minden, a természetben előforduló összetevő jót tesz az egészségének vagy a bőrének ”- figyelmeztet Tan. 'Ne feledje, hogy a méregborostyán és az arzén természetes, de ezeket a dolgokat nem dörzsöljük a bőrünkre.' Ezenkívül Tan emlékeztet bennünket arra, hogy ezek az esernyőfogalmak nem jelentenek hipoallergént. 'A mérgező borostyán természetes, mégis súlyos allergiás kontakt dermatitist okoz az emberekben' - írja le Tan. 'A' mérgező-mentes 'és a' nem mérgező 'kifejezések szintén szabályozatlan divatszavak, amelyekre gondolni kell.'

Káros összetevők rejtőzhetnek

'Sokszor, ha megnézzük az összetevők listáját, vannak olyan tartósítószerek és összetevők is egy formulában, amelyek biztosan nem organikusak vagy természetesek' - mondja Tan. 'Bár számos, a kereskedelemben kapható gyógyszer természetes gyógymódként indult el - például aszpirin -, a' tiszta ',' organikus 'vagy' természetes 'címkékre támaszkodva nem biztosítja a hatékonyságot vagy a biztonságot.'

akarat és jada piros asztali beszélgetés

Óvakodjon az illóolajoktól

'A fekete só az egyik legveszélyesebb termék, amit láttam odakint' - figyelmeztet. 'Ezt' természetes 'rákellenes gyógyszerként forgalmazzák, és láttam, hogy a betegek ezt a terméket orvoshoz fordulás helyett használják.' Tan elmagyarázza, hogy ez késleltetheti a bőrrák, például a melanoma diagnózisát, és komplikációkhoz vezethet. 'Van nem bizonyíték arra, hogy ez a termék működik, és nem „vonja ki a rákot” - sajnálja.

Tan folytatja: 'Nem utálom az illóolajokat, de az illóolajok nem gyógyírok és nem helyettesítik az orvost, ha folyamatban van egy probléma. Az illóolajokkal kapcsolatos számos egészségre vonatkozó állítás ellentmondásos, és a tudomány nem támasztja alá. 'Vannak olyan kis léptékű tanulmányok, amelyek azt mutatják, hogy az illóolajok segítenek stressz, szorongás, álmatlanság kezelésében, és gyulladáscsökkentő és antimikrobiális tulajdonságokkal bírhatnak.' Tan azonban megjegyzi, hogy ezek a termékek továbbra is kiütéseket és irritációt okozhatnak.

A Go-To termékei változhatnak

'Gyakran, amikor látom a betegeket - mondja tan -, sok új tényezőt vezettek be bőrápolási programjukba, és nehéz elemezni, hogy melyik termék reagál nekik.' Azt tanácsolja, hogy egyszerre csak egy új terméket vezessen be, és adjon egy-két hétig. Ha reakció lép fel, akkor hagyja ki a terméket. A földimogyoróra adott anafilaxiás választól eltérően a legtöbb allergia a helyi termékekre idővel jelentkezhet.

'Az, hogy öt éve ugyanazt az arckrémet használja, nem jelenti azt, hogy nem alakulhat ki allergia rá' - mondja Tan. 'A bonyolultság növelése érdekében a gyártók az idő múlásával rendszeresen megváltoztatják a termékek tartósítószereit és összetevőit, amint bizonyos divatok bejönnek - gondoljunk parabén-, propilénglikol- vagy illatanyagmentességre.' Ha kivesz valamit, valami más is visszamehet a termék stabilitásának biztosítására. 'Ha továbbra is kiütést tapasztal, és nem tudja kitalálni, mi okozhatja azt, azt javasolnám, hogy keressen fel egy testület által tanúsított bőrgyógyászt, aki foltvizsgálatot végezhet, hogy kiderítse, melyik összetevő lehet a tettes' - teszi hozzá Tan.

úgy érzem, rosszul leszek

Vissza az alapokhoz

Az, hogy egy termék nem tartalmazza a figyelmeztető szavakat vagy a szép csomagolást, még nem jelenti azt, hogy nem jó a bőrének. Ha rossz a reakció, akkor a legjobb visszatérni az alapokhoz. Tan kedvenc példája a sima vazelin. 'Számos páciensem jelentkezett reakcióval a különféle rúzsokra és ajakbalzsamokra, és azt tanácsolom nekik, hogy ezeket mind kivágják, és sima vazelint használják' - meséli Tan. 'Nincsenek tartósítószerek és illatanyagok, és nagy lágyítószer.' Azt mondja, a következő kérdés, amit kap: 'Nem kőolaj rossz neked ? De Tan szerint a fehér vazelin, csakúgy, mint a vazelin nem olyan finomítatlan petrolkémiai anyagokkal kapcsolatos, amelyek rákkeltő hatással lehetnek.'A vazelin valójában nagy hasznát veszi az orvosi területen, mert inert tulajdonságai és képesek megnyugtatni és segíteni a sebek gyógyulását.' Tan hipoallergén termékek használatát javasolja, amelyek minimalizálják a tartósítószereket és illatmentesek.

Mennyire zöld a szépségem?